Souvenez-vous, il y a quelques temps de celà, l’actrice de X Katsumi a été contrainte de changer son nom en Katsuni. Et bien la plaignante (donc une parfaite inconnue se nommant Mary Katsumi) a obtenu un dédommagement de 20000 euros ! Elle avait demandé 82 000 euros au départ … pitoyable !
Tags: Katsumi, Katsuni, tribunal
C’est votre pauvre journaliste qui est pitoyable, il a rien compris et je pense qu’il comprendra jamais rien.
Mais comme pour lui on en a rien a faire de ce que je pense et de ce qu’il pense bien evidemment . Enfin classer cet article dans votre rubrique “argent” ?? Encore un site de branquignoles ici non ?
http://www. “Bouses and people” . com “le site de l’actu des bouseux. LoL”
Bonjour Arthur !
Déjà, pourrais-tu être plus clair au sujet du “journaliste qui ne comprend rien”, car là sans d’autres détails il nous est impossible de savoir de quoi tu parles.
Dans la rubrique argent car on y parle bel est bien d’argent. Mais si tu as une suggestion sur une catégorie plus adéquate, je t’en prie.
Et pourquoi te permets-tu de m’insulter ? On ne se connait pas et je suis certain que tu n’est pas resté plus de 5 minutes sur le site, il en faut plus pour pouvoir se faire une opinion.
Donc la prochaine fois, tes commentaires puérils tu pourras te les garder.
Voilà, je t’invite à revenir me voir quand tu le désire (mais d’abord va prendre l’air une petite heure dans un parc près de chez toi, tu vas voir ça fait du bien)
Cordialement, Brad P.
Ca y est j’en reviens du parc 
et ca va toujours très bien.
Quand à mes commentaires puerils je les assumes , si vraiment vous pensez être dans le vrai, que voulez vous que je vous dise … ce que je trouve grave c’est qu’il faudrait peut être un peu plus potasser le dossier avant de raconter des sotises et de prendre partie … donc je confirme mon “insulte” de branquignole ( quelle insulte mon dieu ! ) mais c’est vrai que je n’aurai dû m’adresser qu’au journaliste qui redigea cet article, parceque par exemple il n’est en aucun cas question d’un “dédomagement” et quand on aborde le juridique faut pas se tromper de vocabulaire, ca peut être très grave … si vous pompez des infos faites le bien au moins !
Sans rancune et sans souci Brad P mais tu devrais postuler pour “www. blitz and people .com” ou l’info en un eclair !
Bon allez je retourne dans le parc !
Bon le fait que je prenne parti ne regarde que moi hein, tout le monde à le droit d’avoir une opinion. C’est d’ailleurs le principe d’un blog, c’est censé reflété les gouts de l’auteur.
Soit …
Apparemment quelque chose te dérange dans cet “article éclair”. Dis moi exactement ce que c’est, car si j’ai été mal informé, j’aimerais aussi le savoir. De plus mon opinion est basé sur cette information, donc si l’info n’est pas ce qu’elle est, mon opinion pourrait évidement changer, je ne suis pas inflexible 
Et surtout, “keep cool” ! On est pas là pour ce faire la guerre !
Sans faire de pub , et je n’ai rien a voir avec ce site mais Ici il y a de meilleurs info à ce sujet si cela peut t’orienter, bien que se soit pas encore tout a fait ça.
http://www.agoravox.fr/article.....icle=28953
Mais je peux pas en dire plus. Pour le moment. !
Tiens ! j’ai vu un trèfle à 4 feuilles ?
Effectivement je ne connaissais pas ce site.
Bon écoute j’y jette un oeil cet après-midi, effectivement l’article a l’air plus complet.
(Par contre le coup du trèfle était trop subtil pour moi ^^, si il y a un truc en particulier, tu peux toujours utiliser le formulaire de contact pour t’adresser à moi en privé)
Flux RSS des commentaires de ce billet
Archives
A propos
Contact
Plan du site